Samhällsnytt.se

Den 1 september 2017 lanserades en ny alternativ nyhetssajt under det mycket förtroendeingivande namnet samnytt.se som i stora drag är Avpixlat efterträdare. Avpixlat lades ner samtidigt som Samhällsnytt startades upp. Tänka sig! Varför byter då Mats Dagerlind namn på hatsajten Avpixlat? Den enklaste förklaringen är att man känner sig ha förbrukat sin trovärdighet efter några år. Samhällsnytt är inget nytt. Det är samma enformiga, hatiska och främlingsfientliga mantra som vanligt. Samhällsnytt bedriver samma lögner som dess föregångare Politiskt Inkorrekt och Avpixlat har gjort i åratal. Det som kan anses som nytt är namnet, designen på hemsidan samt ett par nya skribenter.

Intressant att notera är att Kent Ekeroth, och hans förening Sverigevänliga intressen, är den som registrerat det nya domännamnet, samnytt.se. Kent Ekeroth, som sitter kvar i Riksdagen samt i justitieutskottet trots fällande dom för ringa misshandel, har varit kopplad till Samhällsnytts föregångare. Kent Ekeroth har använt sitt eget bankkonto till att samla in pengar för Avpixlats räkning, något som ledde till att han straffbeskattades då han inte redovisade intäkterna i deklarationen. Han har också haft redaktionellt inflytande på hatsajten. På sajten Samhällsnytt uppmanas läsarna att donera pengar till ett bankgironummer som är registrerat på Kent Ekeroths förening. Att flera i Samhällsnytts redaktion har arbetat för eller nära SD är ingen större överraskning för någon.

Bland medarbetarna på Samhällsnytt hittar vi bland annat den ryska pseudonymen Egor Putilov som tidigare var tjänsteman hos SD i riksdagen och jobbade nära Kent Ekeroth. Putilov har publicerats som frilansjournalist i flera svenska riksmedier och även arbetat som handläggare på Migrationsverket. I fjol avslöjades att han verkat under flera olika identiteter. Efter att en fastighetsaffär med en rysk affärsman blivit offentlig, där Putilov tjänat mångmiljonbelopp, utreddes han för pengatvätt. Röster höjdes om att han utgjorde en säkerhetsrisk. På partiledningens uppmaning lämnade han senare sin tjänst vid riksdagen.

Vidare återfinns även Erik Almqvist, tidigare ekonomisk-politisk talesperson för SD, tvingades avgå från posten och lämnade partiet efter järnrörsskandalen 2012. Sedan dess har han emigrerat till Ungern där han bland annat arbetat som konsult åt partiets mediebolag Samtid och framtid. Mats Dagerlind, tidigare krö­nikör i Sverigedemokraternas tidning SD-kuriren och chefredaktör och ansvarig utgivare på Avpixlat. Jenny Piper, lokal SD-politiker från Ystad. På Facebook försvarar hon antisemiten och anhängaren till nazistiska Nordiska motståndsrörelsen, Bechir Rabani, som tillsammans med högerextrema tidningen Nya Tiders vice chefredaktör ligger bakom uppmaning till allmänheten att söka upp journalister i deras hem tills de slutar att granska extremhögern. Tommy Carlsson som har rört sig i kretsarna kring den högerextrema rörelsen Folkets demonstration och Sverigedemokraterna sedan 2015. På Facebook gilla markerar han bland annat Björn Björkqvist, tidigare propagandachef för nazistiska Nationalsocialistisk front.

Skribent: Sverigearkivet, Tommy Håkansson

Intelligens och näthat

En studie som publicerats i Psychological Science, visade att låga IQ-poäng i barndomen ger sannolikhet till fördomar och politisk konservatism som vuxna. Eftersom konservatismens budskap är enkelt att förstå och ta till sig är detta lättare att förstå för de som inte kan förmå sig till djupare analyser. Budskap som ordning, kontinuitet, stabilitet, tradition, ett land ett folk, vår kultur, ensam är stark och så vidare i en annars komplicerad värld blir gripbara för dessa människor. Dr Brian Nosek på University of Virginia säger så här: ”Verkligheten är komplicerad och rörig. Det är inte förvånande att människor med mindre inlärningsförmåga lockas till förenklande ideologier”. Studien säger också att sannolikheten för fördomar ökar eftersom möjligheten till att fundera i alternativa banor är begränsad. Då blir det lättare att ta till sig de fördomar som sprids i syftet att bilda opinion mot exempelvis invandring och så vidare. Steget härifrån till rasism och hat är inte långt.

Samma mekanismer styr näthatet i stor omfattning. Några personer anger tonen och vissa hänger på. Det kan tidvis uppstå en outtalad tävling i vem som är bäst (värst) på att hata andra personer och som skapar en spiral av ökande näthat. Det gäller att vara först med det senaste och vinnaren är den som kan publicera ett namn med personuppgifter på den ”skyldige” i en forumtråd. Låg socialgrupp och lägre intelligens gör att dessa människor ofta hamnar i utanförskap, utan arbete och inte sällan med psykiska problem. Flera av dem har inte haft den bästa värld av uppväxt där de hamnar i kriminalitet, drogmissbruk och andra problem. De som hatar på nätet är till stor del av denna kategori. Det behöver inte alls betyda att alla går den vägen eller att alla hamnar i de lägsta socialgrupperna. Det behöver inte heller betyda att de är utom all räddning. Övertygelsen är att de egentligen är bra människor, de har bara inte fått chansen att visa det. Högre socialgrupper och näthatare är den absolut farligaste näthataren för de hatar medvetet och de vet vad de gör men ändå väljer att göra det. Dessa kan kallas för brutalt ondskefulla!

Skribent: Sverigearkivet, Eva Johansen

Tags(2)

Taggar